Desculpem pelo atraso… Show
Leia o texto do antropólogo Harry Hoijier e atente para a importância do papel da linguagem na cultura. A linguagem é de tal forma parte integrante de nossas atividades diárias que muitos podem considerá-la um fato mais ou menos natural e automático, como respirar ou piscar. Evidentemente, se no detivermos a pensar no assunto, verificaremos que nada há de automático em relação à linguagem. (…) É difícil apreender completamente a importância do papel desempenhado pela fala em nosso comportamento social. Como seria uma sociedade sem linguagem? Evidentemente, não haveria escrita nem outras formas de comunicação pela palavra, pois todas dependem, em última instância, da linguagem falada. Nossos recursos para aprender seriam, em consequência, muito mais restritos. Seriam obrigados, como os animais, a aprender fazendo e observando as ações outros. Toda a história desapareceria (…). Não teríamos meios de expressar nossos pensamentos e ideias a outros, ou de participar dos processos mentais de nossos semelhantes. Uma sociedade sem linguagem não poderia empreender a não ser as mais simples atividades cooperativas (…), não teria meios de assegurar a continuidade do comportamento e da aprendizagem necessária à criação da cultura. A sociedade humana, sem cultura, estaria reduzida ao nível das atuais sociedades de macacos. Os símios têm uma estrutura física bastante semelhante à nossa. Como os humanos, aprendem rapidamente pela experiência e pela observação e imitação das ações dos outros. Numerosos estudos revelaram que os macacos não só aprendem a utilizar ferramentas como também inventam-nas. A respeito, porém, do fato de que os macacos individualmente aprendem com facilidade e que, como indivíduos, apresentam notáveis resultados na aquisição de conhecimentos, os macacos como espécie jamais desenvolveram uma cultura. (…) Quando um macaco resolve um problema, o conhecimento adquirido nessa experiência permanece estático. Pode lembrar-se dele se e quando aparecer problema do mesmo tipo, mas (…) não medita sobre esse conhecimento arquitetando meios de aplica-lo a outros problemas. O homem, sim. Suas experiências diretas com problemas práticos são, como as do macaco, separados e distintas. Mas como possui linguagem, pode prosseguir na busca de soluções de problemas, além da experiência física direta, desenvolvendo desta maneira, em pensamento e discussão, novas aplicações para o conhecimento adquirido e para as formas aprimoradas de resolver problemas. Em resumo, devido à linguagem, as experiências do homem são contínuas, e não descontínuas como os macacos, revelando assim um desenvolvimento muitíssimo mais rápido. (…) A cultura entre os homens revela progresso. Cada geração herda, pela palavra falada e por tradição, o conhecimento acumulado de seus antecessores, acrescenta suas próprias contribuições oriundas de experiências e observações, passando o conhecimento global às gerações seguintes. Este aspecto cumulativo, que distingue as culturas humanas do tipo conhecimento existentes nas sociedades animais, é possível devido à linguagem. HOIJIER, Harry. Homem, cultura e sociedade. São Paulo, Martins Fontes, 1982. p. 289. Entendimento do texto – respondam e tragam na próxima aula. 1 – Levando-se em consideração o primeiro parágrafo do texto, é possível destacar que a linguagem é parte integrante de nossas vidas. Entretanto a linguagem não é inata. O que isso quer dizer? Como se transmite a linguagem? 2 – Atentando para o terceiro e o quarto parágrafo, faça uma lista do que ocorreria numa sociedade sem linguagem. 3 – O que revela o conhecimento acumulado? Justifique. 573 palavras 3 páginas LÍNGUA E LINGUAGEM A LINGUAGEM: FACULDADE QUE NOS FAZ HUMANOS O ser humano é também um animal, no sentido de que tem vida. Assim, caracteriza-se como agente, aquele que produz efeitos isto não o exclui da condição de ser, também, paciente, aquele que recebe efeitos e influências. O Homem é também um ser que nasce, cresce, reproduz-se, envelhece e morre caso persiga a tendência lógica e natural da vida. Depois dessas
afirmações, parece que todos os seres vivos somos iguais. Parece não existir diferença entre vegetais, animais irracionais e seres humanos. Porém, vejamos: que animal, a não ser um humano, estaria produzindo este texto que você lê agora? O presente fato ilustra a condição humana de poder agir conscientemente e, da mesma forma, de receber influência. Vê-se, assim, que a sociedade humana age e reage simultaneamente. O ser humano é naturalmente o mais agente dos seres. É dotado de certa
capacidade para estabelecer processos de comunicação com seus semelhantes. Não se trata de uma comunicação instintiva, mas raciocinada, pensada, oriunda de sua volição, ou seja, de sua própria vontade. Tal é a capacidade da linguagem. Ensina-nos Napoleão Mendes de Almeida: Relacionados
Outros Trabalhos PopularesQual a diferença entre a linguagem verbal entre os seres humanos e os animais irracionais?A linguagem não é para o ser humano apenas um meio de comunicação: é o horizonte dentro do qual nasce e vive numa cultura. A linguagem é uma potencialidade existente em cada indivíduo. Por outro lado os animais comunicam graças a um sistema de signos, cujo reportório é exclusivo de cada espécie.
Como vimos a linguagem verbal é apenas um dos diferenciais entre seres humanos e animais irracionais faça uma pesquisa para descobrir mais algumas dessas diferenças?Podemos mencionar algumas diferenças importantes entre os animais irracionais e os animais racionais (humanos): Conforme já mencionado na questão, a linguagem verbal é uma grande diferença. Além disso, podemos citar também o pensamento abstrato, algo que apenas os humanos conseguem fazer.
Qual é a diferença entre um animal racional e irracional?Os animais são divididos em racionais e irracionais. Os únicos que fazem parte dos animais racionais somos nós, seres humanos. E os irracionais são os demais: leões, papagaios, peixes-boi, vacas, cachorros, etc.
O que é um animal irracional?Diz-se do animal desprovido de razão, de raciocínio: animal irracional.
|