Quais são as críticas feitas por Parmênides a filosofia de Heráclito?

908 palavras 4 páginas

Qual é a principal preocupação dos filósofos pré-socráticos?
A principal preocupação dos filósofos pré-socráticos é com a natureza do mundo exterior, marcada pela cosmogonia, que explica o surgimento dos cosmos, que foi identificado às forças da natureza.
Faça um paralelo entre Heráclito e Parmênides, por meio de um esquema comparativo de suas ideias.

Heráclito
Parmênides
- Compreende a multiplicidade do real;
-é constituído de oposições internas;
-síntese dos contrários;
- intuição da lógica dialética

- Principal expoente da chamada escola eleática;
- o ser é único, imutável, infinito e imóvel;
- o mundo inteligível é o verdadeiro

Relacione as duas epígrafes que iniciam este capitulo, explicando a crítica feita por Parmênides a Heráclito.
Para Heráclito tudo está em constantes mudanças, o que foi não será mais o mesmo do que já foi. E para Parmênides o ser é imóvel, é ou não é. Os dois trazem em suas teorias lógicas de pensamentos. Parmênides critica Heráclito quando diz, "o ser é e o não ser não é". Toda mudança é ilusória, e para ele, algo não pode, ser e não ser ao mesmo tempo.
Qual foi a principal contribuição de Parmênides ao pensamento ocidental?
A principal contribuição de Parmênides ao pensamento ocidental é sua própria teoria, onde define que apenas o mundo inteligível é o verdadeiro, pois defende a identidade e a não contradição.
Qual foi a importância dos sofistas para a educação e a politica?
Os sofistas conhecidos também como professores da sabedoria, eles não se fixavam em nenhum lugar, e por onde passavam transmitiam os seus conhecimentos, os seus métodos de aprendizagem, ensinavam pessoas gramática, retórica e dialética; e com influência dos pitagóricos, ensinavam também música, astronomia e música. E na política, a criação de um ideal teórico da democracia, foi interessante para os comerciantes em ascensão.
“Só sei que nada sei”: em que medida se trata de simples conclusão psicológica, mas de uma atitude filosófica?
Na


Relacionados

  • Filosofando

    279 palavras | 2 páginas

    Filosofando sobre as letras das musicas Escola Estadual Engenheiro Amaro Lanari Junior ALUNOS 1°, 2° e 3° anos Professor: Wagner O projeto: filosofando sobre as letras das músicas |[p|[|[pic] |[| |ic|p|... 294 Palavras2 Páginas Resumo livro filosofando Universidade Católica do Salvador Síntese de Filosofia Turma 31 - Matutino Salvador, 24 de março de 2011 Texto: O Homem ( liv... 2437 Palavras10 Páginas Filosofando 1 2 FILOSOFANDO, INTRODUÇÃO À FILOSOFIA MARIA LUCIA DE ARRUDA ARANHA FILOSOFANDO….

  • filosofando

    384 palavras | 2 páginas

    Resposta da pagina 24, do livro filosofando RESPOSTA DA PAGINA 24, DO LIVRO FILOSOFANDO (FILOSOFIA) 1. Todos nós somos filósofos, no sentido bem amplo, porque todos têm a capacidade de pensar., porque temos pensamentos em comum. “O mal que ha no mundo é compatível com a existência de Deus?”, “O que é que nos permitem disting 762 Palavras4 Páginas Exercicios de Geografia,pagina 24,2°ano Ensino Medio Exercícios de Geografia da pagina 24 (1 a 10) 1-Explique a diferença entre elementos climáticos….

  • Filosofando

    3108 palavras | 13 páginas

    Filosofando" das professoras Maria Helena Pires Martins e Maria Lúcia de Arruda Aranha Em 2012 serão distribuídos pelo Programa Nacional do Livro Didático (PNLD) livros didáticos para o ensino de filosofia na rede pública. Um dos livros selecionados para a distribuição foi este. O seu projeto gráfico foi renovado para a quarta edição e está excelente. O livro ficou moderno, muito bem organizado graficamente, repleto de ilustrações que reproduzem obras de arte famosas, fotos de belas paisagens….

  • filosofando

    489 palavras | 2 páginas

    com/doc/71692896/Scan-Doc0061‎ 05/11/2011 - a tira do Recruta Zero, de Mort Walker, e responda às questões: a) Por que a pergunta de Zero supunha uma resposta lógica? 1550. [PDF] MARTINS, Maria. Filosofando: introdução à filosofia. São Paulo thmota.files.wordpress.com/.../aranha-martins-filosofando-cap-9-lc3b3gi...‎ 1. Explique por que a pergunta de Zero supunha uma resposta lógica. 2. Explique de que tipo é a resposta do general. Justifique a resposta. Questões sobre a ... Sociologia de Botequim:….

  • filosofando

    858 palavras | 4 páginas

    FILOSOFANDO Volume 1, Edição 1Santa Cruz do Capibaribe 247650207010Setembro 2014 Fonte Imagem: http://filosofandoehistoriando.blogspot.com.br/2012/07/filosofia-ganha-seu-espaco.htmlTRÊS CABEÇAS QUE MARCARAM A HISTÓRIA DO PENSAMENTO OCIDENTAL O pensamento desenvolvido pelos três maiores filósofos da história, até hoje influencia o modo como o homem pensa sobre si e sobre o mundo. O legado deixado pelos mestres da Filosofia Sócrates, Platão e Aristóteles permanece como uma grande força….

  • Filosofando

    680 palavras | 3 páginas

    seja, de inserir os conteúdos teóricos nas práticas em torno do objeto que se deseja conhecer. O raciocínio pode ser transportado analogicamente para o ensino de filosofia para concluir, pelo menos provisoriamente, de que se ensina a filosofia “filosofando”, daí poder-se inferir, por extensão de raciocínio, que “não se ensina a filosofia, mas a filosofar”. 3- A filosofia é útil? Inútil? Explique. Posso dizer que a filosofia é o mais útil dos saberes que o ser humano é capaz, com ela podemos abandonar….

  • filosofando

    4226 palavras | 17 páginas

    Primeiro nome sem abreviar Sobrenomes abreviados Último sobrenome sem abreviar LIVRO: ARANHA, Maria L. de Arruda. FILOSOFANDO: introdução à Filosofia. SP: Moderna, 2009 Unidade III Cap. 11 pg. 130 – 140: LÓGICA ARISTOTÉLICA Às 11:30min da manhã, faltando ainda 50min para o término da última aula, às 12:20min, dois alunos fizeram as seguintes colocações: É lógico que queremos ir embora! É lógico que estamos com fome! Outros alunos perguntaram: Qual é a lógica de se usar roupa?….

  • Filosofando

    1680 palavras | 7 páginas

    Filosofia Questões da página 310, respondida por todos os integrantes do grupo. Questão número um >> Leia o trecho I de Maquiavel e explique em que ele se distingue das ideias contidas em O Príncipe. Resposta >> Neste trecho Maquiavel utiliza a razão para defender o Estado e direcionar as atitudes dos políticos da época e não de seus próprios princípios. Questão número dois>> Leia o trecho IV de Rousseau e compare com os de Hobbes e Locke explicando em que eles se distinguem….

  • filosofando

    3080 palavras | 13 páginas

    "A Filosofia grega parece começar com uma ideia absurda, com a proposição: a água é a origem e a matriz de todas as coisas. Será mesmo necessário determo-nos nela e levá-la a sério? Sim, e por três razões: em primeiro lugar, porque essa proposição enuncia algo sobre a origem das coisas; em segundo lugar, porque o faz sem imagem e fabulação; e, enfim, em terceiro lugar, porque nela, embora apenas em estado de crisálida (estado latente, prestes a se transformar), está contido o pensamento: “Tudo….

  • filosofando

    570 palavras | 3 páginas

    6-ERA DO OLHAR: A DISCIPLINA – Outros pensadores investigaram as mudanças decorrentes do capitalismo e do nascimento das fábricas, analisando-as sob outro ângulo,Segundo Michel Foucault, um novo tipo de disciplina facilitou a dominação mediante a “docilização” do corpo. Na nova estrutura, o olhar “olhar vigilante” sobressai de maneira decisiva. A organização do tempo e do espaço imposta na fábrica não é, porém, um fenômeno isolado. Nos séculos XVII e XVIII, formou-se a chamada “sociedade disciplinar”….

Outros Trabalhos Populares

Qual a crítica de Parmênides e Heráclito?

Heráclito entende a partir da mudança, do não-ser, da experiência sensível e transformação, enquanto que Parmênides defende a permanência, o ser, o teórico e a identidade, perspectivas distintas que ainda persistem em nosso tempo.

Qual a contradição entre Heráclito e Parmênides?

Para Parmênides o real se identifica com o ser único e imóvel, acessível só pela razão. Para Heráclito, ao contrário, a realidade se identifica com o devir múltiplo e mutável. A conseqüência desta posição é clara: se tudo no mundo é puro devir é impossível o conhecimento certo.

Por que Parmênides discordou de Heráclito?

Parmênides de Eleia colocava-se na posição contrária à de Heráclito. Dizia que só podemos pensar sobre aquilo que permanece sempre idêntico a si mesmo; que o pensamento não pode pensar sobre coisas que são e não são, que ora são de um modo, ora de outro, que são contrárias a si mesmas e contraditórias.

Quais são as diferenças entre o pensamento de Heráclito e Parmênides?

A diferença entre os dois pensadores, contudo, era que para Parmênides o ser era "redondo", não mudava, era estável, enquanto que para Heráclito o ser era como um rio, sempre mudava, de modo que existir seria estar em constante mudança.