A Deco Proteste publicou na sua revista de Outubro, o estudo onde testaram 26 tintas plásticas para pintar paredes no interior. Os resultados assim como as informações disponibilizadas podem ser de grande importância para quem vai comprar uma tinta para pintar o interior da sua habitação.
Das 26 tintas testadas, 22, portanto, a grande maioria, conquistaram uma ótima classificação global. A grande diferença entre estas, reside no poder de cobertura, na resistência à lavagem e no preço. Este está intimamente ligado ao poder de cobertura. Uma tinta com excelente poder de cobertura requer menos demãos, logo, permite usar uma quantidade menor para um acabamento perfeito. Assim, não se deve focar a atenção no preço por embalagem, mas sim no custo por metro quadrado (m2), que se pode ver na tabela da publicação.
Pintar sem gastar fortunas
Considerando os produtos com boa qualidade global, a mais barata e, por isso, a Escolha Acertada, é a tinta da marca Hempel, Hempelmat 58730. Se a conseguir comprar ao preço mínimo, para pintar uma sala de 30 m2, gasta perto de 15,00€. É quase cinco vezes mais barata do que a mais cara do teste, a Robbialac Charme Velours, que fica a 1,27€ por m2, com a mesma avaliação global.
Se pretende uma tinta muito mais económica, mas com uma qualidade ainda aceitável, recomendam a Impact Branco Interiores Paredes e Tetos, que recebeu o título de Mais em Conta e tem um custo médio de 17 cêntimos por m2.
Um fator muito importante, no que diz respeito ao preço, é antes de comprar verificar o preço em vários estabelecimentos diferentes. O caso mais flagrante neste estudo é o da tinta Robbialac Rep Mate que chega a apresentar diferenças de quase 80,00€ por embalagem. Segundo a Deco Proteste, encontraram a mesma embalagem desta tinta (5 litros) entre 40,00€ e 119,79€, ou seja, quase o triplo do preço. Também deve verificar se a loja lhe faz um desconto, principalmente em lojas da própria marca ou revendedores autorizados.
A Escolha da Deco Proteste
Melhor do Teste
| Cináqua | 86 | 24,45 a 61,09 | 0,78m2 | |
| Muito fácil de misturar, com ótimo resultado na aderência e no aspeto. Muito resistente ao esfregão e ao envelhecimento. Fácil de aplicar com poder de cobertura aceitável.* |
Escolha Acertada
| Hempelmat | 82 | 13,77 a 20,66 | 0,27 | |
| Mais barata no grupo das que atingem uma boa qualidade global. Fácil de aplicar, com ótimo poder de cobertura e aderência, Bom aspeto final. Boa resistência ao esfregão e ao envelhecimento.* |
Mais em Conta
| Branca Int. Par. e Tetos | 55 | 6,99 | 0,17 | |
| A mais barata com uma qualidade aceitável. Fácil de aplicar, com bom poder de cobertura e excelente resistência contra a humidade e luz solar. Especto final e aderência razoável, mas má resistência ao esfregão.* |
* Segundo avaliação técnica da Deco Proteste.
| 1 (Melhor do Teste) | Cin | Cináqua | 86 |
| 2 | Nuance (Bricomarché) | Monocrême | 84 |
| 3 | Cin | Vinylmatt | 83 |
| 4 | Sotinco | Aquantico | 83 |
| 5 | Cin | Vinylsoft | 83 |
| 6 | Robbialac | Vinylrep | 82 |
| 7 | Robbialac | Charme Velours | 82 |
| 8 | Tintas 2000 | Plastec | 82 |
| 9 (Escolha Acertada) | Hempel | Hempelmat | 82 |
| 10 | Sotinco | Supermat | 81 |
| 11 | Dyrup | Dyruway Evolution | 81 |
| 12 | Robbialac | Stucomat Ultra-mate | 80 |
| 13 | Tintas Vip | PlasVip | 78 |
| 14 | Robbialac | Robbiplast | 78 |
| 15 | Robbialac | Rep Mate | 78 |
| 16 | Luxens (Aki, Leroy Merlin) | Branco Interior Uma Demão | 77 |
| 17 | Hempel | Hempelflat | 76 |
| 18 | Barbot | BarbotMat | 76 |
| 19 | Luxens (Aki, Leroy Merlin) | Branco Inter. Par. e Tetos | 75 |
| 20 | Dyrup | Dyrustar | 75 |
| 21 | Titan | Uma Demão | 72 |
| 22 | Barbot | Dioplast | 72 |
| 23 | MaxMat | Master Tinta Plast. Int. | 58 |
| 24 | MaxMat | Tinta Plástica Int. | 56 |
| 25 (Mais Económica) | Impact (Aki, Leroy Merlin) | Branca Int. Par. e Tetos | 55 |
| 26 | Continente | Tinta Plast. Int. | 45 |
Informação
Para saber como foi efetuado o teste e ver os resultados completos adquira a revista Proteste Out/2017 ou visite o site da Deco Proteste (só associados); Aqui